Hi, ich würde vorschlagen, Sie ersetzen die Winamps in einer "Mini-" Lösung, die mit eigenständig implementierten Playern arbeitet. Die gibt es z.B. kostenlos mit der VCL-Komponentenbibliothek. Dies erhört die Leistung auf langsameren Rechnern.
Zwar lassen sich dann viele Winamp nicht mehr nutzen, was aber bei Soundprocessing etc. kein großes Problem darstellen würde, da es andere leistungsfähige Tools dafür geben wird.
Ich verstehe, dass dies sehr viel Arbeit machen würde, aber ich denke, es wird sich lohnen. Viele Anwender kritisieren, dass Ihr Programm "nur" Winamp steuert.
Wagen Sie sich daran! Es wird sich lohnen! Was kann man nicht alles mit "eigenen" Playern machen?! Selbst zahlreiche Formate werden durch die VCL unterstützt. Außerdem ließe sich ein intergrierter (!) Audioeditor mit integrieren, der ja mit der VCL für Delphi mitgeliefert wird.
Mit eigenständigen Playern hätte Ihre Software sogar eine Chance für den Markt, aber wie ich vielen Themen entnehmen konnte, sind Sie daran ja nicht interessiert.
Ich würde mich freuen, wenn Sie über integrierte Player nachdenken könnten. Vielleicht eine Aufgabe für die Zukunft, denn die sonstigen Funktionen sind ja alle ziemlich ausgereift.
Und noch eine Sache: Neue Programmversionen werden logisch nummeriert, d.h. größere Änderungen erhalten die Nummer z.B. von 3.1.4 auf 3.2 und Bugfixes dann die Unternummern z.B. 3.2.1 etc. Bei der Implementierung einer Sendeablaufsteuerung würde ich (ich betone "ich") von 3.2.9 auf Vers. 4. Windows Vista wird ja auch nicht als NT Version 5.2 oder so bezeichnet.. aber egal, das nur am Rande
Sicher würde das Vorteile in der Geschwindigkeit bringen.
Aber, wie Du in Deiner Ergänzung schon selbst festgestellt hast, gibt´s dann die Möglichkeit zur Verwendung von Plug-Ins nicht mehr.
Und ich würde die Möglichkeit mein Musik-Tempo bestimmen und mir die Lyrics anzeigen lassen zu können doch vermissen.
Ich habe auch immer gedacht, daß ein eingebauter Player besser wäre.
Aber, seitdem ich mit den Plug-Ins arbeite, bin ich der Überzeugung, daß diese Lösung ideal ist.
____________________________________________________ Das Leben ist eines der Härtesten.
Die gibt es z.B. kostenlos mit der VCL-Komponentenbibliothek. Dies erhört die Leistung auf langsameren Rechnern.
Prinzipiell wäre mir das schon auch lieber.
RADIOandDJ nannte sich vor paar Jahren Mp3play-2001 und kam ohne Winamp aus.
Dort hatte ich zur Soundausgabe Delphi-Komponenten genommen (TMediaPlayer).
Der riesige Nachteil: es war kein Crossfading möglich.
Ich habe auch noch nie eine Freeware VCL gefunden, wo sich mehrere Songs übereinander spielen lassen.
Dann gab es noch einen Punkt: Winamp meldet mir die Spielzeit und aktuelle Position, und zwar immer richtig.
Auch bei mp3's mit variablen Bitraten.
Oder bei Sounddateien, die vielleicht erst nächstes Jahr erfunden werden.
Zitat:
Ich verstehe, dass dies sehr viel Arbeit machen würde, aber ich denke, es wird sich lohnen.
Ich will ja auch nicht sagen, dass ich das nie ändere.
Aber in absehbarer Zeit habe ich das nicht vor.
Zitat:
Außerdem ließe sich ein intergrierter (!) Audioeditor mit integrieren, der ja mit der VCL für Delphi mitgeliefert wird.
kenne ich gar nicht, komisch.
Aber wenn, müssen doch sicher die Dateien erst nach WAVE gewandelt werden.
Zitat:
Bei der Implementierung einer Sendeablaufsteuerung würde ich (ich betone "ich") von 3.2.9 auf Vers. 4.
ja, das hatte ich mir auch schon überlegt und werde es auch machen.
Der riesige Nachteil: es war kein Crossfading möglich.
[...]Dann gab es noch einen Punkt: Winamp meldet mir die Spielzeit und aktuelle Position, und zwar immer richtig. Auch bei mp3's mit variablen Bitraten. Oder bei Sounddateien, die vielleicht erst nächstes Jahr erfunden werden.
Deswegen ja auch die Extra-Version "mini" sozusagen, für langsame Rechner oder USB-Sticks, die man an Rechner stöpselt, die kein Winamp haben.
Zum Crossfading. Ich stelle mir das so vor. For Schleife, die mit jedem Durchlauf die Lautstärke um ein kleines Stückchen absenkt, bis der Song zu Ende ist. Als Unterschleife eine Schleife für einen zweiten Player, die die Lautstärke erhöht. Ok... schon vereinfacht dargestellt, aber ich bin mir sicher, dass dies möglich ist.
Ich denke, viele Nutzer würde von einer Version mit eigenem Player profitieren.
Hallo "Anonymer User"! Als sogenannte "Mini-Lösung" (wie oben bezeichnet) für "schwächere" PCs empfehle ich die Verwendung von Winamp 2.91c!: Klein, schnell, ressourcenschonend und - ein nicht zu unterschätzender Vorteil - funktioniert ohne spezielle Installation.
Kann ich aus Erfahrung wirklich empfehlen!
Naja aber ist doch besser wenn das Programm sein eigenes Zeug mitbringt und man vorher nicht noch Winump installieren muss.Oder?
Hab aber auch nichts gegen Winump!!
Wäre es möglich, das Programm statt mit Winamp mit dem VLC Media Player zu machen (der ein direktes Stream-Modul besitzt, wo man über seine IP-Adresse streamen kann). Außerdem ist der VLC kostenlos (Open Source) und äußerst ressourcenschonend. Er beherrscht zudem nahezu alle Formate, auch defekte Dateien können abgespielt werden. Die Parameter-Übergabe dürfte ja ähnlich sein. So könnte man unter Optionen zwischen Winamp und VLC wählen, das wäre doch toll!
Ja klar, alles dabei. Und so viele zusätzliche Möglichkeiten, wirklich toll. Der Player ist eigentlich sehr weit verbreitet, deswegen wundert es mich, dass Sie ihn nicht kennen.
Das mit dem Überblenden weiß ich nicht, aber darauf würde ich im Zweifelsfall auch verzichten können, wenn ich weiß, dass der Player klein und kompakt ist und wirklich kaum was braucht.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
